百利诺控股集团
当前位置:首页 > 最新动态 > 媒体报道

赋能+连接,互联网医疗应回归医学本质

发布时间:2018-12-26  来源:百利诺  点击次数:193

赋能+连接,互联网医疗应回归医学本质

2015年起,随着互联网+概念的兴起,许多传统产业在互联网的结合中再次焕发出活力,尤其是在医疗行业,也推到了风口浪尖。


互联网医疗应回归医学本质

在这种环境下,移动医疗经历了起起落落,因为互联网在资源配置优化和综合管理方面具有优势。大家都希望“互联网+医疗”能为慢性疾病提供一个好的处方,百利诺也是如此。目前,进入移动医疗的企业已经投入巨额资金来构建平台。

移动医疗平台无疑是互联网医疗的重要组成部分。主流移动医疗应用将提供在线咨询、预约登记、健康咨询和病人交流等常规服务,目的是使用互联网模式。使高质量医疗资源的配置更加合理、公平,从而给传统医疗产业带来颠覆性的变革。

然而,数年过去,移动医疗仍然是只赚吆喝不赚钱,从2014年兴起,到2015年达到井喷,从2016年到2017年,大批的互联网医疗企业陆续烧光了资金崩盘退出,到2018年,幸存下来的企业已经凤毛麟角。

移动医疗真的不赚钱吗?在幸存的企业中,存在着两极分化的趋势。一些企业仍然在寒冬中苦苦挣扎,而另一些企业则表现出厚积薄发的势头,逐渐进入了良好的发展态势。


互联网医疗应回归医学本质

模式不正确,移动医疗真的不赚钱!

从旺季的开始到最后的寒冬,资本市场离开互联网医疗的机会只有两三年。其结果是悲剧性的,90%的企业以“互联网+医疗”为噱头崩塌。

互联网医疗到底是行还是不行?事实上,一方面,中国移动医疗市场保持了快速发展,市场规模巨大,超过100亿元。另一方面,数据显示,中国一年有70多亿人次的门诊量,其中6成以上是复诊,医学界则普遍认为这些复诊中6成以上可以通过在线完成,因为这些里面,即使是在传统的线下医院,真正需要“望、闻、问、切”面诊的也不算多。

其实,移动医疗的刚性需求仍然很强,百利诺仔细分析这些倒塌的移动医疗企业,其最终分析医疗模式还是:


互联网医疗应回归医学本质

赋能+连接,互联网医疗应回归医学本质

首先,该模式的错误之处在于只关注在线平台的建设和操作,而忽视或不能扩展离线平台。

互联网公司的亮点在于网上平台建设,主流移动医疗应用,很快都有在线咨询、预约登记、健康咨询和病人沟通等服务,可是平台搭建好之后,却无法吸引用户,无法获得医生和病人的信任,无法增加流量,也无法盈利。

第二,模式的不正确使得在政策上不可能得到相应的支持。

国家政策红线是为了保证医疗卫生事业的稳定发展,造福于广大人民群众。靠在线问诊、在线买药、资质牌照,并不能达到惠普惠民的目的,难免因为一个政策,一纸批文,就导致主营业务忽然成了非法的项目,每每需要打着擦边球艰难前行,在这样的困境下,发展都岌岌可危,更谈不上去赢利了。



移动医疗,真正的工夫在线下

真正的移动医疗需要在网上,更需要离线,无论是从近几年各企业的实践,还是从多年来的政策方向来看,都是一而再、再而三地体现出来。如何更好地与离线医院和患者联系并提供服务呢?

赋能+连接,互联网医疗应回归医学本质

互联网医疗如何回归医疗本质?

互联网医疗一路上,首都只关心三个问题:第一,互联网+会解决问题吗?第二,互联网卫生保健正确的商业模式是什么?第三,互联网医疗平台如何保持快速增长?

只要我们看看互联网公司的现状和国家政策的方向,答案就会越来越清楚。

医疗质量和安全是医疗管理的核心内容,是医院发展的生命线,是政府、社会和病人共同关心的问题。在百利诺看来,医疗机构肩负着全民健康的重任,在医疗服务过程中要不断强化医疗道德,救治贫困病患,把诚信服务理念贯穿于医疗工作的始终,提升群众就医“获得感”。

如何回归医疗的本质,即通过互联网+的技术来实现和连接,解决信息不对称,提高效率,互联网医疗企业是医疗行业中最有发展潜力的,相信互联网医疗会在医疗的道路上越走越远。